Пертурбації стратегічного рівня управління знову спричинять хвилю викривлених інтерпретацій минулих подій. Головною жертвою стане об’єктивність і якість аналізу.
Історична ретроспектива війни вимагає особливої уваги. Її не можна зводити до гасел чи надмірних спрощень.
Що має лежати в основі чесного аналізу
Ключовим залишається розбір унікального контексту кожної операції. Це співвідношення потенціалу і здатності його застосовувати відповідно до політичних цілей. Це прорахунки планування і виконання. Це еволюція тактики та оперативного мистецтва відповідно до завдань. Це питання забезпечення і підготовки. Це лідерство й управління на всіх рівнях. Це матеріальні й нематеріальні чинники. Це роль шансу і випадковості.
Саме такий підхід має стати основою чесного аналізу. Інакше розповіді про геніальність і окремі досягнення розсипаються від одного питання. Чому Силам оборони України вдавалося і оборонятися, і наступати у 2022 році, а у 2023 році наступальні дії в напрямку Мелітополя і Бахмута протягом літа вже не давали такого результату?
Загалом треба відмовлятися від комплексу Наполеона. Він полягає в тому, що одна людина настільки геніальна, щоб своїми діями вершити долі людства і визначати результати операцій та кампаній.
Війна давно стала настільки складною і вимогливою, що значення має лише сума осмислених і свідомих дій усіх і кожного на своєму місці. Офіцер стратегічного рівня може спланувати найгеніальнішу оборонну чи наступальну операцію. Проте реальний результат залежить від підготовки та забезпечення. А також від того, як кожен солдат і офіцер на своєму рівні виконає поставлене завдання.
Іншими словами, важить синхронність і масштаб. Їх створюють сотні тисяч і мільйони військових, які працюють в унісон.
Тому потрібне реалістичне розуміння того, як досягається результат у сучасній війні. Потрібні інвестиції у здатність кожного на своєму рівні виконати завдання. Інакше й надалі лунатимуть відірвані від життя спрощені пояснення минулого. І залишатиметься нерозуміння, як покращити шанси на успіх у майбутньому.
Про автора. Микола Бєлєсков, старший аналітик фонду «Повернись живим».
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
