Интервью командира Третьего армейского корпуса Андрея Билецкого американской журналистке Лори Лумер может стать важной информационной победой Украины. Об этом заявила журналистка Марина Данилюк-Ярмолаева.
По её словам, «Азов» годами оставался одной из главных мишеней российской пропаганды. После 2014 года Кремль активно продвигал тезис о якобы «неонацистах» в украинской армии. Эти нарративы часто без должной проверки подхватывали даже ведущие западные медиа.
«К сожалению, с 2014 года такие бренды, как «Азов», были обгажены, загажены, оболганы. Это очень мешало нашим подразделениям получать американское вооружение и нормально презентовать себя в мире как высококвалифицированную боевую единицу, которая давно воюет по натовским стандартам», — подчеркнула Данилюк-Ярмолаева.
Последствия пропаганды для военной помощи
Информационная кампания Кремля имела конкретные последствия. В 2015 году американский конгрессмен Джон Коньерс предложил поправку, которая фактически запрещала предоставлять военную помощь подразделению. Лишь в 2024 году после проверки Государственного департамента США ограничения сняли.
«Мир начал узнавать, что всё то, о чём много лет писали на радость Российской Федерации, было ложью», — отметила журналистка. Важную роль в этом сыграла публичная коммуникация украинских военных, которые начали давать интервью на английском языке.
Билецкий, по её убеждению, собственной биографией опровергает ещё один ключевой миф — о том, что украинский патриотизм якобы является исключительно явлением западных областей.
«Андрей Билецкий сломал ряд стереотипов, которые РФ годами навязывала миру. Он харьковчанин, он родился и вырос в Харькове. Россия постоянно рассказывала, что Харьков, Мариуполь или Донбасс — это не Украина. Но именно такие люди полностью разрушают этот миф», — подчеркнула Данилюк-Ярмолаева.
Во время разговора Билецкий также рассказал, что первые добровольцы «Азова» были преимущественно выходцами из восточных областей Украины.
Шеврон «Азова» на глазах американской аудитории
Одним из важнейших моментов интервью стал визуальный эффект. В течение почти полутора часов за спинами собеседников был хорошо заметен шеврон «Азова» — тот самый символ, который Россия годами использовала как «доказательство» обвинений в нацизме.
«Для нас это огромный плюс. Я смотрела это интервью и подумала: Господи, та же самая аудитория MAGA, те же самые реднеки, которые годами слушали про «нацистов в Украине», теперь полтора часа будут смотреть на шеврон «Азова». И оказывается, никто от этого не умирает. Простая еврейская девушка с украинскими корнями сидит рядом, спокойно разговаривает с Билецким, а он оказывается абсолютно адекватным человеком с убеждениями, которые могут быть понятны даже американским ветеранам-республиканцам», — сказала журналистка.
Когда Лумер спросила о символике, предположив, что она может напоминать нацистскую, Билецкий был готов.
«Билецкий очень хорошо продумал, о чём его будут спрашивать. Он спокойно объяснил, что его мировоззрение — это украинский патриотизм и национализм, а не нацизм. И очень метко ответил: если Гитлер ел вилкой, это же не значит, что вилка стала нацистской».
Билецкий подчеркнул, что никогда не скрывал политических взглядов, однако они не имеют ничего общего с нацистской идеологией. Вместо этого именно современная Россия всё больше демонстрирует признаки тоталитарного государства.
Лора Лумер, по словам Данилюк-Ярмолаевой, работает на аудиторию, которая годами находилась под влиянием российской пропаганды. Её материалы регулярно читает президент США Дональд Трамп. Поэтому изменение риторики такой блогерши может иметь более широкий эффект.
«Лора Лумер очень амбициозный человек и работает прежде всего на собственную аудиторию. Но именно эта аудитория много лет жила под влиянием российской пропаганды. И именно до неё Украине нужно достучаться», — отметила журналистка.
Билецкий также использовал интервью, чтобы разрушить нарратив о якобы «российских» городах востока. Он подчеркнул, что Харьков остаётся преимущественно русскоязычным, однако именно он дал одно из наибольших количеств добровольцев на фронт.
«Именно Харьков показал один из самых высоких уровней мобилизации добровольцев. Это ещё одно доказательство того, что украинская идентичность не определяется языком общения».
Данилюк-Ярмолаева убеждена: интервью стоит оценивать как элемент борьбы за западное общественное мнение.
«Мы не выбираем, какие именно аудитории готовы нас слушать. Нам нужно пробивать стену непонимания того, что такое Украина, кто такие наши герои и почему нельзя просто так зашеймить бренд «Азов». Это бренд, который уже стал частью современной истории Украины».
Даже если мотивы самой Лумер прагматичны, главное — результат. Миллионы американцев получили возможность увидеть Андрея Билецкого и украинских военных без посредничества российской пропаганды. Именно поэтому это интервью может стать одной из важнейших информационных побед Украины последнего времени.
